수시아의 우신예찬 - 3. 불여우의 증인들.

(전편보기 - 2. 구글리언)

알다시피 국내에서 '파이어폭스'(FF)를 쓴다는 건 모험 그 자체다. 온라인 게임을 하려면 액티브X 로 된 런처를 띄워야 하는 일이 다반사고, 은행에서 계좌를 확인하려 해도 액티브X를 요구한다. 인터넷 익스플로러(IE)를 기준으로 디자인을 잡은 사이트가 많아서인지, 개중에는 FF가 들어가기라도 하면 '이 사이트는 IE만 지원합니다' 라며 내치는 경우도 있다. 해외 사이트에서야 FF를 쓰던 오페라(Opera)를 쓰건 별 문제가 없지만, 국내에서 IE를 쓰지 않고 넷을 돌아다닌 다는 것은 불가능하다.

상황이 이러하다보니 국내에서 IE 외의 브라우저를 쓰는 사람들은 그 수가 적은 편이다. 그리고 그 소수의 사람들 중, FF를 쓰는 '불여우의 증인' 들은 앞서 설명한 '구글리언'과 '애플진리교'와 비슷한 행태를 보인다. 이들은 언제 어디서나 IE와 MS를 비난할 준비가 되어 있고, FF를 '지각있는 사람들이 쓰는 브라우저'로 치장한다. 'FF가 IE보다 빠르고 가볍다'는 소문을 퍼트린것도 그들이다.

하지만 이미 많은 벤치마크 데이터와 실제 사용을 통해, FF 역시 IE에 비하면 가볍지만 상당히 무거운 브라우저임이 밝혀진 지 오래다. 버전3 으로 오면서 많이 나아지긴 했지만, FF만의 고질적인 문제인 메모리 누수와 플래쉬(*1)를 제대로 구현하지 못한다는 점을 생각해보면, FF는 IE보다는 약간 나은 브라우저에 지나지 않는다. FF가 웹표준을 가장 잘 지원한다는 통념도 착각이다.(*2)

'불여우의 증인들'이 진정으로 비난해야 할 것은 IE와 액티브X 그 자체가 아니라, 그것을 강제하도록 만드는 국내의 웹 환경이다. 촉박한 개발기간과 사업자들의 독단으로 인해 액티브X가 빈번히 쓰이고, IE에 맞추다 보니 웹 표준이 지켜지지 않는 것이지, 그 탓을 IE에 다 넘길수는 없는 것이다. FF는 IE의 독점을 막기 위한 여러 '대안' 중 하나일 뿐이지, IE를 무너뜨리고 다시 브라우저를 잠식할 '경쟁자' 는 아니라는 점을 그들은 알아야 한다. IT의 어리석은 추종자들에게 다시 한번 말하건대, 자신들이 좋아하는 것이 정의(正義)는 아니다.

*1 : 사실 플래쉬는 국제표준이 아니다. Adobe라는 기업의 포맷일 뿐이다. 현재까지 플래쉬를 제대로 지원하는 오픈소스 브라우저는 없다.
*2 : 가장 웹표준을 잘 따르는 브라우저는 오페라다.

참고자료 : 파폭빠들의 썰은 왜 이렇게 들어주기 난감한게 많은지...
파이어폭스3 과연 쓸만한 브라우저인가?
웹브라우저 까기
파이어폭스 쓰는 목적은 대부분 사실 자기도취 아니냐?

(다음 편에 계속)